Padahal dalam sains modern, replikasi justru merupakan jantung dari kredibilitas ilmiah.
Sebuah teori seharusnya tidak dipercaya hanya karena terkenal atau sering dikutip, melainkan karena hasilnya konsisten ketika diuji ulang di berbagai tempat dan kondisi.
Sayangnya, kultur akademik Indonesia justru sering bergerak ke arah sebaliknya.
Kampus lebih menghargai publikasi cepat dibanding pengujian ulang yang teliti.
Dosen didorong mengejar jumlah jurnal untuk kenaikan pangkat.
Mahasiswa pascasarjana diburu target publikasi agar cepat lulus.
Akibatnya, banyak penelitian dibuat untuk memenuhi kebutuhan administrasi akademik, bukan benar-benar mencari kebenaran ilmiah jangka panjang.
>>> KPK Pertimbangkan Panggilan Kedua untuk Pemilik Maktour Fuad Hasan
Dalam ekonomi, masalah ini menjadi sangat serius karena hasil penelitian sering langsung diterjemahkan menjadi kebijakan publik.
Pemerintah menggunakan riset untuk menentukan subsidi, bantuan sosial, strategi pengentasan kemiskinan, bahkan arah pembangunan nasional.
Jika riset dasarnya lemah atau tidak stabil, maka kebijakan yang dihasilkan juga berisiko keliru.
Indonesia juga menghadapi persoalan lain berupa terlalu bergantung pada imported economics.
Banyak model ekonomi dibangun berdasarkan pengalaman Amerika Serikat (AS) atau Eropa, lalu diterapkan begitu saja di Indonesia.
Padahal struktur ekonomi Indonesia sangat berbeda: sektor informal besar, perilaku konsumsi unik, data statistik terbatas, dan ketimpangan regional sangat tinggi.
Tidak semua teori ekonomi global otomatis cocok diterapkan di sini.
Karena itu, Indonesia membutuhkan budaya akademik ekonomi yang lebih sehat.
Kampus perlu mulai menghargai studi replikasi.
Penelitian yang menguji ulang hasil lama seharusnya dianggap sama pentingnya dengan penelitian baru.
Jurnal nasional perlu memberi ruang lebih besar bagi publikasi yang memeriksa konsistensi hasil penelitian sebelumnya.
Lebih jauh lagi, pemerintah juga perlu lebih berhati-hati menggunakan satu penelitian sebagai dasar kebijakan besar.
Data memang penting, tetapi data bukan kitab suci.
Setiap model ekonomi memiliki keterbatasan.
Setiap survei memiliki bias.
Setiap angka statistik dibangun di atas asumsi tertentu.
Pada akhirnya, krisis replikasi bukan berarti ekonomi gagal total sebagai ilmu pengetahuan.
Justru sebaliknya.
Kemampuan ilmu untuk mengoreksi dirinya sendiri adalah kekuatan terbesarnya.
Masalah muncul ketika publik, akademisi, atau pemerintah memperlakukan penelitian ekonomi sebagai kebenaran absolut yang tidak boleh dipertanyakan.
Dalam konteks Indonesia, pelajaran paling penting mungkin adalah perlunya kerendahan hati intelektual.
Kita hidup di zaman banjir data, banjir survei, dan banjir hasil riset ekonomi.
Namun makin banyak penelitian diproduksi, makin penting pula kemampuan untuk bertanya: apakah hasil ini benar-benar kuat? Apakah sudah diuji ulang?
Apakah berlaku konsisten di berbagai daerah Indonesia? Atau jangan-jangan kita hanya mempercayainya karena sudah terlalu sering mendengarnya?
Pertanyaan semacam itu bukan tanda anti-sains.
Justru itulah inti dari semangat ilmiah yang sesungguhnya.
>>> Kiandra Ramadhipa Raih Kemenangan Perdana di Moto3 Junior World Championship Portugal
Sebab ekonomi yang sehat bukanlah ekonomi yang menuntut kepercayaan buta terhadap model dan angka statistik, melainkan ekonomi yang bersedia diuji terus-menerus oleh realitas.
